发送Ben：在杰克逊维尔的LED街道灯光节省的灯光下，这可能对环境有利，但纳税人武义伟睿-王牌队-朱德付-朱德付-

佛罗里达州杰克逊维尔市 - 一项行动新闻Jax的调查显示，杰克逊维尔市赚了数百万美元，以取代和运营数以万计的LED路灯来预计花费的钱。

科尔比·韦斯特（Colby West）和他的女友梅利莎（Melissa）喜欢在晚上walk狗，当时明星不仅仅是杰克逊维尔（Jacksonville）的天空。韦斯特说：“这是一条走路的好街道。” “他们最近只是在这里放了很多这些灯。” Action News Jax在2014年首次告诉您，该市已经启动了一项计划，将开关转向钠灯的LED灯，从而散发出熟悉的黄色发光。

好主意？提高安全性并节省资金。

当时，该市告诉《行动新闻》，在随后的几年中，更改超过110的000灯将花费2400万美元。但是，在一项行动新闻调查中，本·贝克尔（Ben Becker）通过JEA获得了该市的数据，该数据显示该计划最终耗资近3500万美元，增长了45％。比尔·毕晓普（Bill Bishop）说：“在短时间内，这是一个巨大的变化。”他在2014年担任市议会议员，并支持该计划，但现在对总体成本感到担忧。毕晓普说：“想到的是最初的估计。”纽约市七年前告诉《行动新闻》（Action News Jax），电力和零件的年度计费为每年930万美元，但对LED照明的更改将为纳税人每年节省270万美元。

年度计费不仅涵盖了LED功率，还涵盖了纽约市在购买前购买的JEA的固定装置，零件和维护。贝克尔通过电子邮件向这座城市发送了电子邮件，以了解要节省多少，但被告知：“我们（COJ）没有此信息。”

贝克尔打电话给JEA，确实提供了数字，而且很有启发性。从2016年开始，直到2020年最新的可用数字开始，能源使用量下降了50％，但该市的年度计费从930万美元增长到1,050万美元。 JEA告诉Becker“ LED灯更昂贵。”

“您如何在环境部分与成本部分之间取得平衡？”贝克尔问杜瓦尔土壤和节水区的主管Ashantae Green。

格林说：“这是一个很好的问题。” “随着我们改善基础架构，到当前时代有一定的成本。”

贝克尔就他的成本调查结果提出了许多其他置评请求，并且从未收到答案。

至于韦斯特，他说灯光提高了安全性，但对价格标签有淡淡的看法。韦斯特说：“对于某些灯光来说，这是很多钱，确实是需要的。” “需求和需求是一个很大的差异。”美国医学协会批评LED灯。

JEA告诉贝克尔，贝克尔取代了钠含量4的LED灯，000 kelvin-旧的灯从1,900到4000 kelvin不等。开尔文（Kelvin）测量的色温是您的眼睛注册为眩光：开尔文（Kelvin）越高，蓝色越强，光线越强烈。

AMA建议的温度不超过3000 kelvin，他说：“尽管有能效的好处，但在用作街道照明时，有些LED灯有害。最近的大型调查发现，更明亮的住宅夜间照明与睡眠质量的不满相关，睡眠质量的不满，过度嗜睡，日常工作受损，日常工作和肥胖。”